Pasteur, Béchamp y la medicina prohibida

Béchamp también descubrió la microzimas, las
partículas más pequeñas de vida. Éstas cambiaban de forma -pleomorfismo-
y se transformaban en patógenas cuando la salud de una persona se
deteriora. Las bacterias son en realidad sus aliados. Publicó una gran cantidad de artículos científicos para probar su teoría.
Pasteur (químico) utilizó y falsificó los resultado
de Béchamp publicándolos como descubrimientos suyos y con conclusiones
opuestas. Hoy en día, todavía es considerado como uno de los salvadores
más apreciados de la Humanidad, un buen pastor para el rebaño humano
(Pasteur significa pastor en francés). Numerosas calles, organizaciones
llevan su nombre, y se han le han levantado estatuas. Según Pasteur, las
enfermedades se deben a las agresiones producidas por agentes patógenos
microscópicos externos. Cada microorganismo tiene su forma específica y
cada uno de ellos produce una enfermedad. Es la teoría denominada
Monomorfismo. Para prevenir las enfermedades propuso una guerra contra
los microbios. De hecho, Pasteur recibido los fondos para sus
investigaciones de la elite, que quería desarrollar métodos eugenistas
eficientes.
[N. del T.: Y este ha resultado ser otro hilo
conductor más entre la trama que sostiene el darwinismo en la
actualidad. La eugenesia, la repugnante ideología que propugna el
impedimento de la reproducción de las personas “inadecuadas”, con “genes
malos”, no quedó limitada a los victorianos acomodados que se
consideraban la representación de “la culminación de la evolución”. Al
eugenismo de los Huxley, los Galton, los Darwin, cuyos descendientes
ocuparon cargos prominentes en las sociedades eugenésicas (Leonard
Darwin sucedió a Galton en la dirección de la Sociedad Eugenésica y fue
el que introdujo la eugenesia “negativa”, es decir, la prohibición de
reproducirse a los débiles e “imperfectos” física o mentalmente), le
siguió la extensión de estas ideas en el ámbito científico, como
consecuencia de la “evidencia” de la necesidad de “mejorar” a la
Humanidad según las ideas de Darwin. De hecho, todos los matemáticos y
genetistas implicados en la “creación” de la genética de poblaciones con
el objetivo de “demostrar matemáticamente” cómo la selección natural
podía “fijar” variaciones “imperceptibles”, eran eugenistas, porque las
ideas de cambio (“ascenso”) gradual y, sobre todo la selección “natural”
son las bases fundamentales de esa ideología. Las ideas
eugenésicas no han desaparecido. Las sociedades eugenésicas
norteamericanas han cambiado de nombre en la actualidad (The Society for
the Study of Social Biology, por ejemplo) aunque en Gran Bretaña
mantienen denominaciones más elocuentes, como el Galton Institute, y se
mantienen en prestigiosas universidades. Pero la conexión más reveladora
es la que surge a partir de la entrada de los grandes magnates
mundiales en el campo de la genética molecular, la “biotecnología” y los
“estudios sociales”, con nombres como Rockefeller, Rostchild, Carnegie…
y su apoyo a actividades claramente encaminadas a prácticas eugenésicas
en las que han contado con el apoyo de prestigiosas instituciones
oficiales, el respaldo “científico” de famosos comunicadores sobre “la
naturaleza” y la complicidad de los grandes magnates de la información.
El Instituto Pasteur y la investigación en las
vacunas se ha estado financiado ya desde 1887 por banqueros, como los
Rothschild. Se aseguraron de que la teoría de Pasteur se convirtiese en
norma en todo el mundo. El concepto ilusorio de la prioridad del medio
exterior sobre el interior de las personas hundió sus raíces,
decretándose que los seres humanos son víctimas de unos enemigos
invisibles: los microbios. Sin embargo, Béchamp había demostrado
justamente lo contrario: que no hay enemigos externos. Es el cuerpo el
que modifica a los microorganismos con el fin de restablecer el orden y
el equilibrio.
Varios científicos con posterioridad demostraron la
existencia de las microzimas de Béchamp: Royal Raymond Rife (partículas
polimórficas, 1920), Günther Enderlein (protitas, 1925), Wilhelm Reich
(biones, 1930), y Gaston Naessens (somátidas, 1959). En su lecho de
muerte, Pasteur admitió: “El medio lo es todo, el germen no es nada”. Demasiado tarde… La elite había encontrado su mejor arma.
Tratamientos no permitidos
Hoy en día, la teoría germinal de Pasteur sustituye
al castigo divino de la Religión. La misión de los nuevos sacerdotes,
los científicos y los médicos, han colocado a los microbios en el
Infierno. Mientras tanto, los seres humanos siguen siendo víctimas de
esos enemigos externos, una ilusión que sirve directamente a los
intereses de la elite en su intento de controlar la Humanidad. Cualquier
tratamiento médico que vaya en contra de su propósito es rápidamente
desechado. A continuación ponemos algunos ejemplos de los tratamientos
censurados. Los diez primeros fueron recopilados en América del Norte
por Daniel Haley. Hay miles de personas en todo el mundo que han hecho
lo mismo. La mayoría de los investigadores que se han atrevido a modificar el establishment se
han visto sometidos a persecución, procedimientos judiciales, amenazas a
miembros de su familia o a ellos mismos, y al asesinato. 15 microbiólogos murieron en extrañas circunstancias entre el 11 de septiembre de 2001 y el 2 de junio de 2202.
Harry Hoxsey (EE.UU. / México, 1901-1974), descubrió
el tratamiento Hoxsey, una triple terapia natural contra el cáncer.
Después de cinco penas de cárcel se trasladó a México. Durante los
últimos 80 años, su tratamiento tiene una tasa del 80% de éxito. (http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/supressed_inventions/suppressed_inventions11.htm)
William Koch (EE.UU., 1885-1967), que desarrolló la glioxilida para el tratamiento del cáncer,
la tuberculosis, la poliomielitis, el asma, la diabetes, la lepra, etc.
Tuvo que trasladarse a Brasil para continuar con el tratamiento de los
pacientes.
Royal Raymond Rife (EE.UU., 1888-1971), que
construyó un microscopio en el que se podían utilizar células vivas,
con una ampliación máxima de 60.000 veces, demostrando el pleomorfismo
de Béchamp. Inventó el tubo de rayos X que trabajaba con una frecuencia
inducida, la cual vibraba a la resonancia del patógeno en cuestión. Su
laboratorio de investigación y sus trabajos fueron destruidos. ( http://es.wikipedia.org/wiki/Royal_Rife)
Andrew Ivy (EE.UU., 1893-1978), que
desarrolló un suero denominada Krebiozen contra el cáncer y que utilizó
con éxito en miles de pacientes. Procesado por la Asociación Médica
Americana (AMA) y la Federal Drug Administrastion (FDA), que tuvo que
desistir por los enormes gastos que le supusieron los procesos legales y
detuvo sus investigaciones bajo amenaza de cadena perpetua.
Robert Becker (EE.UU., 1923-2008), que
estudió la electromedicina y su uso en regeneración celular. Los fondos
para realizar sus investigaciones fueron suprimidas por completo cuando
expuso al público los peligros de la contaminación electromagnética. ( http://www.earthpulse.net/Becker.htm)
Stanley Jacob (EE.UU., 1924), que popularizó el sulfóxido de dimetilo
(DMSO), una sustancia química con una amplia gama de aplicaciones
terapéuticas en todo el mundo. Hay más de 3000 estudios sobre la
eficacia del DMSO en el tratamiento de muchos tipos de enfermedades. Sin
embargo, su uso está siendo bloqueada por la AMA y la FDA.
Herb Saunders (Estados Unidos), que
inyectó microbios en las vacas preñadas y utilizó el calostro ( la
primera leche) para el tratamiento de la tuberculosis, el cáncer, la
artritis, la esclerosis múltiple, etc. Sus instrumentos fueron
confiscados y tuvo que enfrentarse a varios procedimientos judiciales.
(http://www.tldp.com/New%20Articles/Universal%20oral%20vaccine%20Part%203.htm)
Gastón Naessens (Francia / Canadá, 1924), que
inventó el somatoscopio en 1949, un microscopio que utilizaba células
vivas con una ampliación máxima de 30.000 veces, Con este aparato
demostró las capacidades pleomórficas de las somátidas, las partículas
fundamentales de vida. Inventó un remedio contra el cáncer denominado
714X. Fue procesado en Francia por práctica ilegal de la medicina. Se
fue a Córcega, y luego a Quebec. Las autoridades médicas dicen que su
remedio sigue estando inaccesible en Canadá, a excepción de pacientes
con enfermedades terminales. ( http://mundoalkalina.blogspot.com.es/2008/03/gaston-naessens-y-los-somatides.html)
Hulda Clark (EE.UU. / México, 1928-2009),
que estableció un vínculo entre las enfermedades y la presencia de
parásitos internos, inventando un método para su eliminación. Se
trasladó a México después de verse envuelta en numerosos procesos
judiciales. (http://www.dietametabolica.es/huldaclark.htm)
Joseph Gold (EE.UU.), que utiliza el
sulfato de hidrazina con una tasa de éxito del 50% para el cáncer
terminal. Este tratamiento está prohibido en los Estados Unidos. ( http://cura-integral.blogspot.com.es/2007/12/cancer-y-sulfato-de-hidrazina.html)
Stanislav Burzynski (Polonia / EE.UU., 1943) ,
que descubrió los agentes naturales que eliminan el cáncer, los
antineoplastones. La FDA lo absolvió después de 25 años de persecución.
Como el caso Naessens, su tratamiento sólo está disponible para
pacientes con enfermedades terminales, y bajo prescripción médica. ( http://radiosappo.wordpress.com/2012/04/27/stanislaw-burzynskiun-medico-doctorado-en-bioquimica-que-desarrollo-los-antineoplastones-capaces-de-curar-canceres-en-fase-terminal-e-incluso-el-glioma-del-tronco-cerebral-nunca-antes-curado-vean-el/)
Rick Simpson (Canadá), que
popularizó el uso del aceite de cáñamo (cannabis, marihuana), aunque su
uso se remonta por lo menos a 5.000 años. Hace algunas décadas, la elite
prohibió su uso, declarándolo una droga ilegal. Simpson fue juzgado y
la policía destrozó su propiedad. (http://www.lamarihuana.com/videos/%C2%BFla-cura-contra-el-cancer-la-historia-de-rick-simpson/)
Véase también: http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/04/13/es-el-dicloroacetato-una-cura-contra-el-cancer/ o las propuestas del Doctor André Gernez, en Francia.
Esta corta lista de personas de América del Norte
sólo representa una pequeña parte de los tratamientos disponibles en
todo el planeta, pero que de forma deliberada están siendo bloqueados
por la elite con el fin de mantener a la humanidad sometida. De hecho,
organizaciones como la AMA y la FDA, o sus equivalentes en otros países,
tienen una sola misión: detener los tratamientos eficaces.
Esto explica por qué asistimos al descrédito de otros
tratamientos, tales como la homeopatía, la fitoterapia, gemoterapia, la
medicina tradicional china, la aromaterapia, remedios vibracionales,
oligoterapia, y muchas otras. (Véase también sobre el uso medicinal del agua marina). (…)
La Directiva Europea sobre el uso de medicamento
tradicionales y plantas (THMPD) establece unas reglas estrictas para el
uso de ciertos productos. Incluso si una planta medicinal se ha estado
utilizando durante miles de años, las empresas o personas que las venden
deben asegurarse ahora de que se han sometido a las mismas pruebas que
los medicamentos farmacéuticos. El coste de los ensayos clínicos se
sitúa entre los 90.000 a 140.000 euros. Además, cada planta que se
utiliza dentro de una mezcla debe ser probada por separado. Esto es algo
que la mayoría de los productores no pueden permitirse. (…).
Fuente del artículo:
http://www.nmg.creatuforo.com/viewtopic.php?p=226&mforum=nmg
http://www.movimientarios.com/Gaston%20Naessens.html
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar