viernes, 18 de diciembre de 2020

Entrevista del Dr. Perez-Albela sobre la Nueva Medicina Germánica del Dr. Hamer

Sanar con las 5 Leyes Biológicas

Revista médica Bien de Salud

Los conflictos biológicos* desencadenan enfermedades, esta es la conclusión a la cual ha llegado el médico alemán Dr. Hamer, a través de una propuesta holística de lo que realmente es la enfermedad, en particular el cáncer.

    * La generación de un conflicto biológico requiere de circunstancias muy específicas descritas en las cinco leyes biológicas. Es un error creer que los todos los conflictos piscológicos o emocionales causan enfermedades físicas. Si fuera así casi toda la humanidad estaría permanentemente enferma.

Hasta hace unas décadas, cuando una persona se sentía mal, acudía al doctor y le pedía algo para aliviar ese problema. El resultado era que esa persona dejaba de sentir el malestar temporalmente, pero por lo general seguía presentando complicaciones. La medicina convencional, “la oficial”, reconoce que esta aún tiene muchas carencias y que los tratamientos no curan, sólo tratan las enfermedades en su mayoría, le ofrecen un soporte de diferente índole que muchas veces es superficial ya que el organismo humano es sumamente complejo. Frente a esta situación están surgiendo nuevas formas de atender las enfermedades que se orientan más a la integración del ser humano que al estudio de sus partes. La medicina convencional todavía no se define, y por ende no acepta, que la mente, los pensamientos o los conflictos personales tengan una relación concreta y demostrable con el cuerpo. Para el médico alemán Ryke Geerd Hamer esto ya no debe ser así.

La nueva medicina germánica desarrollada por el Dr. Hamer está profundizando en la influencia que tienen los estados emocionales en el funcionamiento de nuestro organismo. A través de una investigación científica, el Dr. Hamer ha determinado una relación directa entre los conflictos biológicos de las personas y las enfermedades. Todo empezó en el hospital universitario de Múnich, donde era jefe de medicina interna en la clínica del cáncer. En esta clínica tuvo la oportunidad de entrevistar a todos los pacientes que tenían sendos cánceres del sistema reproductivo y descubrió que todos ellos habían sufrido el mismo tipo de evento dramático antes de haber sido diagnosticados. Es así que descubrió que los conflictos biológicos que viven las personas son la causa de determinados tipos de cáncer en el cuerpo.

Pero, ¿a qué nos referimos cuando hablamos de “conflictos biológicos”? Nos referimos a los problemas de diversa índole por el que tienen que pasar todas las personas. El tema económico, las dificultades laborales, la presión de la vida cotidiana, la familia, etc. Existen muchos eventos negativos en la vida de alguien que determinan el tipo de cáncer que puede llegar a desarrollar. El Dr. Hamer denominó conflicto biológico a la reacción elemental del cuerpo ante un hecho que lo toma por sorpresa.

¿Conflictos biológicos = CANCER?

El Dr. Hamer continuó con las investigaciones para determinar la influencia de determinadas situaciones y tipos de cáncer. A través del estudio de los anillos concéntricos en el cerebro, él pudo ver que el funcionamiento del cerebro cambió con relación a nuestros conflictos personales. Para hacer más precisa su investigación, el doctor realizó los estudios necesarios para determinar los tipos de problemas y su relación con el tipo de cáncer.

Como resultado de sus investigaciones, el Dr. Hamer formuló cinco leyes biológicas que le han permitido clasificar todas las enfermedades en forma tabular, indicando para cada enfermedad, el tipo de conflicto que la produce, el lugar en el cerebro donde se encuentran los anillos concéntricos, la forma en que la enfermedad se manifiesta en la fase de conflicto activo, y los hechos que pueden esperarse después de la resolución, en la fase de curación.

Muchas de las personas que han pasado por una situación traumática describen que frente a ese hecho, sintieron cómo todo su cuerpo reaccionaba. Por ejemplo, ante una discusión muy acalorada, algunas personas sienten el efecto que este conflicto ocasiona a nivel biológico. ¿Cómo? Pues sienten que las manos se les ponen frías, se ponen nerviosos, no hablan con precisión, les duele la cabeza, algo bastante clásico. Todos hemos sentido esto en algún momento. Este es un ejemplo muy básico para que todos comprendamos por fin la influencia que tienen la mente y los conflictos biológicos en todo el organismo.

Entre los conflictos que pueden ocasionar el desarrollo de algún tipo de cáncer, podemos mencionar la separación de un ser querido, un miedo muy intenso, las discusiones agudas por algo que sentimos que nos pertenece o rechazamos, o el temor de perder a un ser amado. Todos estos conflictos que pueden surgir en la vida de cualquier persona son lo que finalmente detonan algún cáncer o cualquier otra enfermedad.

CONECTADOS TOTALMENTE

Muchas culturas han explicado que existe una conexión entre la parte física y mental de los seres humanos. Las investigaciones realizadas por diversos especialistas en el mundo empiezan a demostrar lo que se decía en la antigüedad. De ahí, que se está atendiendo las enfermedades de los seres humanos desde una perspectiva mucho más integral, pensando no sólo en lo que les duele, sino también en qué es lo que sienten.

Existe un estudio llamado el triángulo de Hamer, el cual está basado en un análisis de tres niveles: la psique, el cerebro y el órgano. Para poder determinar una enfermedad dentro del marco de las cinco leyes biológicas descubiertas por Hamer, es necesario que se evalúen los tres aspectos que para Hamer son los aspectos determinantes para detonar una enfermedad. Es decir, no sólo se realiza un estudio sobre el órgano afectado, sino que también se hace una evaluación en el cerebro, al mismo tiempo que se estudia el conflicto que está pasando una persona, para poder determinar el tipo de enfermedad según la clasificación del Dr. Hamer.

Es necesario que se confirmen diversos criterios para conseguir un diagnóstico certero del problema del paciente. Determinar cuál es el conflicto, realizar un estudio sobre el órgano afectado, y realizar un examen al cerebro. El estudio de estos tres aspectos determinará una clasificación mucho más precisa de la situación del paciente.


NUEVA MEDICINA GERMANICA
en la cura integral de las enfermedades

El doctor José Luis Pérez-Albela, director de nuestra revista, sostuvo una conversación con el difusor de esta nueva medicina germánica en el Perú, el Ing. Luis Alberto Martínez Costa. En esta charla, el Ing. Martínez explica de manera precisa todos los beneficios de la medicina germánica y las cinco leyes en las que se basa. Disfruten de una conversación que cambiará la forma en que concebimos las enfermedades y nos ayudará a entender la conexión que existe entre la mente y el cuerpo.

José Luis Pérez-Albela (JPA): Luis Martínez Costa está aquí, después de haber estado dos décadas en Alemania. ¿Cómo estás, Luis? Cuéntame, ¿Qué has hecho veinte años por allá?

Luis Alberto Martínez Costa (LAM): Postulé y conseguí una beca para ir a estudiar a Alemania la carrera de ingeniería. Estuve estudiando y laborando todos estos años. He regresado al Perú porque aquí he nacido y dicen que uno debe volver al lugar donde nació. Yo, personalmente, digo que aquí en el Perú he crecido mucho más que si me hubiera quedado en Alemania.

(JPA): Y, ¿por qué?

(LAM): No lo sé. Supongo que el Creador sabe dónde crece mejor una persona.

(JPA): Y es como los frutos. No te da cañihua aquí en la costa, tiene que ser en Puno. De la misma manera que uno debe comer lo que su pueblo produce. Dicen que les preguntaron a diez premios nóveles de dónde se reconstruiría la nueva humanidad si se diera el caso de que hubiese una guerra nuclear o un terremoto masivo. Y siete de ellos respondieron: en el Perú. Tenemos un banco de todo, de granos, de algas, de todo. Se siente una energía diferente. ¿Cuál es tu opinión?

(LAM): Definitivamente aquí hay una biodiversidad enorme. Tal vez tengamos en la costa bastante desierto, pero en general en la sierra y en la selva tenemos una biodiversidad que no existe en otras partes del planeta. Se dice que la cultura del Perú viene de los antiguos fenicios y griegos, nuestra cultura ancestral viene de ahí.

(JPA): Luis te he invitado como amigo porque has conocido al Dr. Hamer, un médico alemán que esta revolucionando la visión de la medicina con sus nuevos conceptos.

(LAM): Conocí al Dr. Hamer hace algunos años. He estudiado su propuesta acerca de la medicina, sus ideas, sus libros, y ahora estoy convencido de que esa nueva forma de ver la medicina es verdadera. Después de tantas investigaciones...

(JPA): La llaman la nueva medicina germánica.

(LAM): Antes se llamaba la nueva medicina, pero ha habido muchas vertientes que se alejan del concepto original. Entonces este es el nuevo nombre actual: La nueva medicina germánica del Dr. Ryke Geerd Hamer.

(LAM): Él es del norte de Alemania. Estudió medicina al mismo tiempo que estudió teología. Él es teólogo y al mismo tiempo médico. Entonces, eso probablemente haya sido lo que le ha dado la calidad de persona que valora su conciencia. Ofrece una medicina que está al margen de los intereses comerciales. Él hizo varias especializaciones. Cosa también extraordinaria, porque muchos médicos, en Alemania por lo menos, toman una sola especialización, pero él sacó tres especializaciones: En oncología, en pediatría, y otra especialización más. En los últimos años se dedicó al campo de la oncología.

¿QUIÉN ES EL DOCTOR HAMER?

Ryke Geerd Hamer nació en 1935 y creció en Frisia, Alemania. Terminó sus estudios en la secundaria a los 18 años y comenzó sus estudios de medicina y teología. En el camino conoció a la que se convertiría en su esposa, una estudiante de medicina llamada Sigrid Oldenburg. A los 20 aprobó los exámenes pre-eliminatorios de medicina, se casaba un año más tarde y terminó sus exámenes de teología a los 22. Más adelante nació su hija y más tarde un hijo, Dirk, quien jugaría un papel muy importante en sus vidas. A los 24 años, Hamer aprobó su examen médico del estado en Marburgo. Tras completar su residencia, dos años más tarde, se le otorgó la licencia profesional de Doctor en Medicina. Pasó varios años en las clínicas universitarias de Tubinga y Heidelberg. En 1972, Hamer completó su especialización en medicina interna.

Los Hamer eran una familia normal, con cuatro hijos: dos niños y dos niñas. Hasta agosto de 1978, cuando un evento terrible cambió por completo el rumbo de sus vidas. Un príncipe italiano, heredero de la casa de los Saboya, accidentalmente le disparó a Dirk Hamer mientras dormía en un yate anclado en la costa de la isla de Cavalo. La batalla de Dirk con la muerte duró casi cuatro meses, mientras su padre le cuidaba día y noche. Dirk finalmente murió el 7 de diciembre de 1978. Años más tarde se hizo claro que esto resultó en un conflicto biológico para el Dr. Hamer, causándole un carcinoma testicular. Posteriormente denominó este tipo de conflicto como el "síndrome de Dirk Hamer".

Cuando estaba laborando en el hospital de Múnich, desarrolló dos instrumentos médicos que patentó. Uno era un bisturí que cortaba mucho mejor, y el otro era un microscopio que tenía cierta calidad de nitidez. Entonces con estas patentes él consiguió mucho dinero, y como tenía un gran corazón, que deseaba servir, él se fue a Italia con su esposa. Ellos vivían con sus hijos en Roma, y llevaba un hospital para pobres en Nápoles. Entonces un día, durante las vacaciones, el hijo se encontraba durmiendo en un barco y una bala perdida le cae en la cabeza. Queda en coma y tratan de salvarle la vida. Después de algunos meses muere. Y curiosamente a Hamer y a su esposa les da cáncer, al poco tiempo de sucedida la tragedia. Y ambos se sorprendieron porque nunca habían enfermado antes.

(JPA): Ambos laboraban en el mismo hospital. Los dos estaban sanos. Y de pronto aparece esa enfermedad. "Esto es la emoción”, dijeron. La esposa tuvo un tratamiento convencional y murió.

(LAM): Así parece. No sé exactamente cuál fue el tratamiento de su esposa. Pero él sí se sometió un poco a la medicina normal, la oficial. Pero al poco tiempo él encontró la relación que tenía entre la psiquis, el cerebro y el órgano.

(JPA): Y como él era radiólogo, él comenzó a investigar. Y descubrió que las personas que tenían cáncer de seno, tenían la misma parte del cerebro afectada. Los que tenían cáncer de hígado, tenían la misma parte del cerebro afectada. Entonces, él estaba comprobando que todo tenía un base psicosomático pero con forma científica. Y él estuvo preso.

(LAM): Bueno, eso es posterior. Él descubrió las leyes biológicas de la enfermedad y las publicó. Entonces, hizo una tesis sobre las cinco leyes que había descubierto para su propia universidad. Pero qué resulta, que los médicos a puertas cerradas comprobaron que eran ciertas. Los médicos pensaron que ese descubrimiento los iba a dejar como unos idiotas. Imagínate si nosotros decimos: “ahora la quimioterapia no sirve”. Rompe todos los esquemas.

(JPA): Entonces él, en todos estos años, comenzó a curar gente buscando la causa. Ya que la causa del cáncer de él y el de su esposa fue la pena por la muerte de su hijo. Los médicos, cuando sacan una radiografía y aparece una marquita, le llamamos artefacto. Puede ser algo que por ahí apareció generado por algún trauma o es una cuestión de la máquina, es decir falla de origen, del mismo cuerpo. Pero el encontraba la misma marca en la misma zona y en diferentes personas. Y comprobó que se puede localizar y se puede curar cuando la gente entiende que hay un problema emocional en toda enfermedad. No sólo en el cáncer, en todas. ¿Verdad?

(LAM): Exactamente. A menos que sea una intoxicación o un accidente. Casi todas las enfermedades son psicosomáticas. Ese es el resultado que el doctor ha descubierto. Y ha formulado cinco leyes que él ha descrito en su libro.



El Ing. Luis A. Martínez Costa es entrevistado
por el Dr. José Luis Perez-Albela Beraún.

(JPA): ¿Cuáles son las cinco leyes?

(LAM): La primera es la Ley Férrea del Cáncer. Es decir, para que se genere un tumor se requieren tres condiciones. La primera condición es una emoción o un conflicto altamente dramático. La segunda condición es que caiga de sorpresa, un conflicto que venga y no te lo esperabas. Como en este caso, que es la muerte de su hijo. Altamente dramático. La tercera condición es que uno se sienta aislado. Es decir, puede estar casado o tener su pareja pero no lo habla. O puede tener sus amigos pero no quiere hablar sobre esa pena, sobre ese conflicto.

(JPA): Lo reprime. Por eso vemos por qué el perdón cura y sana. El resentimiento baja la inmunidad. ¿Y cuál es la segunda ley?

(LAM): La segunda ley es que toda enfermedad es bifásica. ¿Qué quiere decir esto? Son 5,000 enfermedades y se habían hecho dos grupos, las enfermedades frías y las calientes.

(JPA): Los que estudiamos medicina china, lo llamamos yin y yan. Enfermedades yang y enfermedades yin.

Según Hamer casi todas las enfermedades son psicosomáticas y se pueden curar si fue originado por un conflicto biológico y se entiende su causa.

(LAM): Él ha descubierto que las enfermedades son bifásicas. Es decir que no son 5,000, por decirlo así, sino que son 2,500. Es decir, que van en grupo. Hay una etapa anterior y una etapa posterior. La etapa anterior es cuando el conflicto está activo. A esta etapa se llama simpaticotónica. Entonces hay ciertas características en esa fase de la enfermedad. Y cada fase tiene sus características. Hay algunas en las que aparecen más síntomas que en la otra.

Simpático se le llama por que la persona está en estrés. Está con el conflicto activo. Entonces por lo general ahí no necesariamente aparecen síntomas. Uno se siente hasta sano. Aparentemente sano. Pero ya empezó la enfermedad, el conflicto ya está activo. Y el tiempo que dura la enfermedad ya depende de la persona, hasta que resuelva su conflicto.

(JPA): ¿Siempre empieza con simpaticotónica?

(LAM): Siempre.


La ley bifásica de los procesos biológicos

(JPA): Entonces, cuando entra a la etapa vagotónica, ¿qué quiere decir?

(LAM): Quiere decir que ya resolvió el conflicto.

(JPA): Eso quiere decir que hay gente que queda en simpaticotónica y muere, cuando hay una mala terapia.

(LAM): En un caso extremo se mueren.

(JPA): Una persona que pasa por las clásicas terapias de la medicina convencional, como la quimioterapia y todo lo demás, se queda en simpaticotónica.

(LAM): Una persona se puede morir si no sale de ese estado. Pero de alguna manera casi todos resuelven su conflicto a su modo.

(JPA): Pero muchos no mueren de cáncer. Mueren por un infarto. Mueren por una neumonía. Mueren porque se deprimieron y se suicidaron.

(LAM): El tema del infarto es algo especial, porque el infarto normalmente da en la etapa vagotónica, aunque parezca raro. Normalmente en la etapa simpaticotónica no da infartos. Eso es lo más curioso del tema.

(JPA): Claro. Porque en toda la etapa simpaticotónica gastó magnesio. Y llega la etapa vagotónica en la que ya estaba curándose y muere. Tanto nadar para morir ahogado en la orilla. Porque nadie le dio el soporte nutricional. Y a esto quiero llegar con esta entrevista. Hay que apoyar con la nutrición en toda esta etapa. Mejor dicho, lo que dice Hamer es que el cuerpo se cura solo.

(LAM): Eso es con otras palabras. En la imagen superior se muestra la etapa simpaticotónica y la vagotónica. Cada etapa tiene sus características y una relación con el cerebro. En la parte simpaticotónica normalmente hay características donde hay pocos síntomas. La persona se siente bien pero está con el conflicto activo. Está bajo estrés. Esta es la etapa fría. Es decir, se caracteriza porque tiene las manos frías porque está bajo estrés constante. Y está tratando de resolver su conflicto. Una vez que resuelve el conflicto llega un punto en que se pasa de la etapa simpaticotónica a la etapa vagotónica. Y acá hay una epicrisis. Es una característica de toda enfermedad. Y aquí es donde dan los infartos. Y este doctor es tan exacto que te puede decir a tal día y tal hora te va a dar un infarto.

En la etapa vagotónica hay una epicrisis. Pero toda ésta es una etapa caliente. Aquí aparecen mayormente los síntomas. Las manos calientes, fiebres, aparecen tumores, aparecen ciertas cosas con las que nosotros normalmente decimos “acá va a empezar una enfermedad”.

(JPA): La ley de Hering, quien es un alemán, dijo “la curación es de arriba hacia abajo y de adentro para afuera”. Y lo que dicen los chinos: la eliminación es vida. Es decir la descarga. Por eso a los médicos naturistas nos llaman médicos higienistas. No tapamos, sino que destapamos, ¿cierto? Puede estar aparentemente muy limpia la sala, y si no has movido los muebles entonces está toda la basura abajo. Entonces, él le está dando un valor científico a toda la medicina holística.

(LAM): Definitivamente. Él ha demostrado todo eso que se ha hablado antiguamente. Y los sabios antiguos ya lo decían, como Hipócrates y otros grandes maestros de la medicina. El Dr. Hamer lo ha demostrado científicamente.

(JPA): Claro. ¿Sabes qué decía Hipócrates? Los síntomas y signos no son la enfermedad. Son la curación de la enfermedad.

(LAM): Coincide con esta etapa vagotónica, donde el Dr. Hamer dice: “no metas nada de mano aquí porque el cuerpo ya está en su proceso de recuperación”.

(JPA): Para que se cure el enfermo, a uno se te produce fiebre. El doctor Casanova lo dice. La hipertermia, es producir fiebre para curarlo. Y la gente cree que debe cortar la fiebre. La fiebre es bendita y sagrada. Pero la gente todavía no lo entiende.

(LAM): Por ejemplo, si en esta etapa vagotónica se da alguna medicina o se pasa por quimioterapia, se pasa de esta etapa a la etapa simpaticotónica. Retrocede. Y esto se puede volver un círculo vicioso.

(JPA): Los animales están más sanos que los seres humanos por eso.

(LAM): Ellos se curan de cáncer sin quimioterapia. ¿Por qué?

(JPA): Dejan de comer. Comen verde, clorofila. Y no tienen conflictos biológicos. Se pueden pelear con otros animales, pero no guardan rencor, no tienen envidia.

(LAM): Y tampoco tienen a alguien que les diga: “te vas a morir de cáncer”.

(JPA): Tienes un mes de vida. Tienes cuatro meses de vida. Lo programan.

(LAM): ¿Sabías que cuando un paciente va al médico por algo y le dicen: bueno, tú te vas a morir, esa noticia le genera un conflicto con tres condiciones? Primero, dramáticamente, te vas a morir. Segundo, te cae de sorpresa. Esa persona no esperaba que se fuera a morir. Tercero, se queda callado porque no quiere que nadie se entere que tiene cáncer. ¿Qué significa esto? Que posiblemente se genere un nuevo cáncer, es decir que la noticia le genera cáncer si se cumplen las condiciones biológicas descritas en las cinco leyes biológicas. ¿Y de dónde proviene la noticia?



La causa del cáncer del Dr. Hamer fue debido a un conflicto biológico relacionado a la muerte de su hijo.

(JPA): No es la metástasis, es la noticia. No se trata de que el cáncer haya viajado y se haya localizado en otro lado.

(LAM): Así es. Por ejemplo, una persona que desarrolla cáncer al pulmón es porque genero un conflicto biológico relacionado a que siente miedo a la muerte. Otro ejemplo, hay personas que no le tienen miedo a la muerte, pero piensan, “¿qué van a comer mis hijos?" Eso podría generar cáncer al hígado. Metástasis no es más que un nuevo conflicto biológico generado por la noticia del cáncer.

Pero con esta nueva medicina ya no hay metástasis "per se", ¿por qué? Porque el paciente va, le detectan un tumor, resuelve su conflicto, y tema cerrado. Ya no hay más conflictos. Por eso esta medicina es, en cierto modo, preventiva. Uno tiene que enterarse de eso para que a una persona no le dé cáncer.

(JPA): Ahora, cuéntame de la tercera ley.

(LAM): La tercera ley es el sistema ontogenético de los tumores. Es decir, un tumor no se genera en cualquier lugar. Corresponde a un conflicto específico y a una parte del cerebro. Este doctor ha separado tres partes del cerebro. El cerebro central o el antiguo, el cerebro mesodermo, y el ectodermo. Él localiza un conflicto con una determinada parte del cerebro.

(JPA): El Dr. Hamer tiene un estudio de treinta años de investigación. El 95% de las personas se curan del cáncer. Es decir, el cáncer se cura.

(LAM): Totalmente cierto. Dicen que en Israel la están aplicando, por eso allá muy pocos mueren de esta enfermedad.

(JPA): Pasemos a la cuarta ley.



Artículo publicado en revista
"Bien de Salud", año 4, n° 13, Julio 2012

(LAM): La cuarta ley es el sistema ontogenético de los microbios. Esto quiere decir que los microbios tienen una utilidad a favor de la biología. Por ejemplo, tenemos un caso específico. El bacilo de Koch generador de la tuberculosis. Se dice que el bacilo de Koch es maligno, dañino, pero no es así. Con esta cuarta ley se dice que el bacilo de Koch está laborando a favor del cuerpo. En este caso, las células tumorales que se crearon en el pulmón son degradadas por el bacilo de Koch. Pero, ¿qué hacemos nosotros? Le metemos químicos para matarlo, y estamos matando a un aliado nuestro. Y no sabemos el daño que nos estamos haciendo. En otras palabras, el doctor Hamer dice: “deja que la tuberculosis haga su trabajo porque te va a restablecer las células”. Dejar que haga su acción curativa de recuperación. Y la naturaleza no se equivocó.

(JPA): Dale zinc para que se recupere, es un mineral que eleva las defensas y también magnesio, que eleva el sistema in-munológico 300 veces. Estimado Luis, terminemos con la quinta ley.

(LAM): La quinta ley se le llama la quinta esencia de la nueva medicina germánica. Dice que toda enfermedad tiene un sentido biológico a favor de la persona. Es decir, la enfermedad no hay que verla como algo maligno, como un castigo de Dios, como una desgracia. Es un proceso biológico sensato que apoya a la resolución del conflicto. Esa es la quinta ley. Es la más importante de todas.

(JPA): ¿Cómo se puede resumir?

(LAM): Es la quinta esencia de la nueva medicina. En otras palabras, te explica que una enfermedad es un proceso biológico sensato a favor de la resolución del conflicto del paciente.

(JPA): La medicina es una sola. La medicina son dos caras de una misma moneda. Es arte y ciencia, y eso mejora la consciencia. Cuando la consciencia se aclara se van los conflictos. Cuando se va el conflicto y se regula la emoción, se despierta el poder autosanador. Entonces, la medicina es una sola. La vida en movimiento. Hay que integrar la ciencia con el arte. Gracias Luis por esta charla y gracias por regresar al Perú.

Nota: Pequeñas imperfecciones que presentaba el artículo original han sido reeditadas para una mayor precisión de la temática sin cambiar el contenido del mismo.

 

miércoles, 18 de noviembre de 2020

Erward Jenner: el "inventor" de las vacunas

Edward Jenner es llamado "el padre de la inmunología" y considerado como el "inventor" de la vacuna. Jenner no tuvo reparos en experimentar su vacuna en su propio hijo  quien murió después de la inoculación.

Dice la web alemana www.impfen-nein-danke.de:

2Jenner también usó pus animal, que tomó directamente de las ampollas de la viruela vacuna. También vacunó a su propio hijo Edward Jr., enfermo de viruela vacuna y viruela porcina. Estas proteínas extrañas causaron encefalitis y discapacidades mentales. En 1810, a la edad de solo 21 años, su hijo Edward Jr.murió de tuberculosis, que a menudo ocurre después de las vacunas. La esposa de Jenner también murió de tuberculosis en 1815. Algún tiempo después, Jenner también vacunó a John Baker, de cinco años, quien murió pocos días después."

Habría que preguntarse, ¿qué los mató antes, la terrible intoxicación de las vacunas o la fase PCL de enorme masa conflictual de los sendos  conflictos de miedo a  morir?

Fuentes (alemán):

https://impfen-nein-danke.de/der-schwere-irrtum-des-edward-jenner/

https://www.geo.de/geolino/mensch/22100-rtkl-kleiner-piks-grosse-wirkung-edward-jenner-der-mann-der-das-impfen-erfand



miércoles, 30 de septiembre de 2020

La cándida albicans y las 5 leyes biológicas

La cándida  albicans produce hifas que
penetran las paredes intestinales
La cándida albicans es un hongo y cumple una función relevante en la digestión de los azúcares, mediante un proceso de fermentación. Ella posee una inteligencia propia y habrá de investigarse si se somete siempre al control del cerebro humano, como explica la 4ta ley biológica del Dr. Hamer.

La cándida albicans que habita en los intestinos tiene sus propios programas especiales. Si por ejemplo la persona decide estrictamente no comer azúcares y carbohidratos, alimentos favoritos de esta levadura, entonces ella dispara, por decir así, un "dhs" propio de emergencia y se vuelve invasiva (ver https://www.nature.com/articles/nrmicro2711) con el fin de obtener alimento.

Esta levadura sufre una "metamorfosis" y, como si fuera un ser vivo extraterrestre, muta, evoluciona y hasta podría ser letal para el organismo hospedador.

La morfología típica de la Candida albicans es una célula individual, redonda u ovalada. A esta forma se la llama levadura o célula blanca y, si se observan al microscopio, se ven como esferas pequeñas.

Sin embargo, cuando se vuelve invasiva adquiere forma de hifas.

Las hifas son filamentos de células alargadas en forma de túbulo, pegadas unas a otras y separadas por tabiques.

Un conjunto de hifas forma el micelio. El micelio es un entramado, capaz de penetrar, como raíces, la capa de células epiteliales donde se asientan.

Entonces penetra las paredes del intestino y lo vuelve más permeable de lo normal.

Aquí es donde aparecen uno de los 79 síntomas conocidos de la candidiasis: 

Al torrente sanguíneo llegan moléculas como los polisacáridos que no deberían ingresar hasta ser digeridos. Esto causa que el sistema inmune los combata. En otras palabras se trata de una intoxicación. La medicina convencional habla entonces de intolerancia alimentaria.

Cómo explicar todos estos malestares que sufre la persona a la luz de las 5 leyes biológicas?

Hay aun mucho por aprender aun.

Más detalles en:

https://www.suyapaleo.com/2018-2-1-las-multiples-caras-de-la-candida-albicans/


Arcos branquiales. Linfoma Non Hodgkin

Código de la tabla científica de Hamer:

1. Ra re

Manifestación del cáncer en el órgano:

Úlcera del epitelio pavimentoso de los arcos branquiales. Quistes branquiales.

En la fase PCL: Linfoma no Hodgkin .

La evolución de la sensibilidad sigue el esquema de la "mucosa de la faringe”, porque la mucosa emigra a los arcos branquiales desde la faringe. Linfoma cervical o mediastínico.

Contenido del conflicto biológico:

Conflicto de miedo frontal, de un peligro que parece aproximarse inevitablemente, como por ejemplo “miedo al cáncer”.

Por ejemplo: Sentir que un peligro se viene de frente y que no se puede escapar. El enemigo acecha. Se asocia ancestralmente al miedo a la falta de aire (peces).

Foco de Hamer en el cerebro:

FH cortical frontal, a la derecha.

Sentido biológico:

Agrandamiento ulceroso de los conductos para mejorar flujo del agua y de la respiración.

Fase del conflicto activo = fase CA = simpaticotonía:

Úlcera en el epitelio pavimentoso de revestimiento de los antiguos arcos branquiales, ahora inactivos. A veces pequeños dolores en la zona de la garganta o en el cuello siente un ligero picor bajo la piel (Obra 15.4).

Fase del conflicto resuelto = fase PCL = vagotonía = fase de curación

Hinchazón de la mucosa alrededor de la úlcera en la zona interior de los arcos branquiales: consecuentemente se forman quistes (quistes branquiales) que contienen líquido seroso que pueden localizarse en todo el mediastino hasta el diafragma.

Estos quistes se consideran erroneamente linfoma no Hodgkin, llamado linfoma centrocítico centroblástico .

Los quistes se desinflan después de la fase de reparación.

Complicación en caso de síndrome! (Resolver el conflicto de prófugo).

Notas:

La compresión traqueal en PCL no es frecuente

Posible círculo vicioso con crecimiento mayor y Crisis Epilepsoide más grave si acaba resolviendo (“episodios de asfixia”).

-En la obra de "Habilitación de Tübingen"(p. 270) el Dr. Hamer habla que el llamado linfoma no Hodgkin centrocítico centroblástico “se forman después de varias recidivas”.

-Hablando de pulmón lo nombra como úlcera bronquial mediastínica retrocardiaca de epitelio pavimentoso.

También carcinoma bronquial de células pequeñas.

martes, 29 de septiembre de 2020

Las 5 leyes biológicas se cumplen

Las 5 leyes biológicas describen que un conflicto biológico de miedo a la muerte  inicia el crecimiento de adenocarcinomas en los alvéolos pulmonares. 
 
Conflicto cuya fase de reparación es conocida como tuberculosis. Con la ayuda de los medios masivos gran parte de la población ha sido sometida a miedos de muerte constante. 
 
Claro, no todos reaccionan de la misma manera. Aquellos que sufren seriamente este miedo a la muerte y disparan este DHS específico, pasarán, si resuelven el conflicto biológico, por un proceso curativo con la ayuda de las mico-bacterias tuberculosas.
 
 
Cuanto más dure el conflicto y más intenso lo sea, tanto más largo será el proceso reparativo.

La siguiente noticia parece predecir este hecho natural:



LA CRISIS DE LA CORONA PROVOCA 525.000 MUERTES ADICIONALES POR TUBERCULOSIS POR AÑO


Publicado el 26 de septiembre de 2020 por VG.

Debido a que las medidas están afectando el tratamiento médico en todo el mundo, la tuberculosis está aumentando.

Según una nueva encuesta de las redes mundiales de la sociedad civil, el mundo podría ver 525.000 muertes adicionales por tuberculosis en 2021 debido a interrupciones en los sistemas de salud pública como resultado de la crisis de la corona.

La encuesta muestra que "las medidas y directrices impuestas para prevenir la propagación de COVID-19 llevan a las personas con tuberculosis a la pobreza y al aislamiento social y aumentan las injusticias y las barreras relacionadas con los derechos humanos en la prestación de servicios de atención de la tuberculosis", escribe el servicio de información europeo AlphaGalileo .

Los resultados, que involucraron a más de 1.000 personas en 89 países, representaron "un retroceso en 10 años de avances en la lucha contra el viejo flagelo", según la encuesta, publicada el 15 de septiembre.

Según la encuesta, COVID-19 está arrastrando a las personas con tuberculosis a la pobreza porque el apoyo nutricional y socioeconómico de varios países es enormemente inadecuado. Por ejemplo, el 70 por ciento de los encuestados kenianos dijeron que no recibieron el apoyo nutricional y socioeconómico adecuado durante la pandemia.

En la encuesta, el 61 por ciento de los representantes de los países elegibles para el Fondo Mundial informaron un "aumento en la desinformación y el estigma relacionado con los enfermos de tuberculosis".

Los fondos para la tuberculosis se desviaron en respuesta al COVID-19.

Según Madhukar Pai, director del Centro Internacional de TB McGill, Montreal, Canadá, COVID-19 está teniendo un impacto tremendo en la cantidad de personas que buscan y reciben atención médica para la tuberculosis. "También estoy muy preocupado por el desvío de fondos de la tuberculosis y por el hecho de que las empresas farmacéuticas y de diagnóstico no mantienen su cadena de suministro", dijo Pai, según AlphaGalileo contra SciDev.Net.

Según la encuesta, más de la mitad de los pacientes con tuberculosis en Kenia e India informaron tener miedo de contraer COVID-19 en un centro de salud, y más de la mitad de los pacientes con tuberculosis en Kenia dijeron sentirse avergonzados por síntomas similares en ambos. Sentir enfermedades respiratorias.

Evaluación del editor: La cantidad de 525.000 muertes por tuberculosis al año como resultado de la crisis de la corona y las medidas asociadas apenas se comunica en los medios.

Fuente:
https://www.alphagalileo.org/en-gb/Item-Display/ItemId/197579?returnurl=https://www.alphagalileo.org/en-gb/Item-Display/ItemId/197579

lunes, 21 de septiembre de 2020

Atrazina: ¿Es posible femenizar a un hombre?

Según el científico Tyrone Hayes de la Universidad Berkeley, California, EUA, el pesticida Atrazina tiene la capacidad de convertir a ranas macho en hembras hasta tal punto que pueden copular con macho no infectados con el pesticida y engendrar nuevas ranas. El problema es que todas las ranas nacidas son macho porque solo han tenido como padres a dos machos géneticamente hablando.

En un artículo de la Universidad Berkeley, Robert Sanders escribe:

"La atrazina, uno de los pesticidas más utilizados en el mundo, causa estragos en la vida sexual de las ranas macho adultas, castrando a tres cuartas partes de ellas y convirtiendo a una de cada 10 en hembras, según un nuevo estudio realizado por biólogos de la Universidad de California en Berkeley."

Ver artículo completo "El pesticida atrazina puede convertir ranas macho en hembras" más abajo.

 La televisión argentina, Canal 7 de Salta, publicó un reportaje en su programa "Química y hormonal para feminizar físicamente al varón por la alimentación chatarra artificial" en donde se denuncia  la guerra oculta química y hormonal para feminizar físicamente al varón a través de la alimentación chatarra artificial toxica. Sustancias comprobadas que contienen xenoestrógenos y un cocktail hormonal de diversos tipos.

Explica sobre un programa para el control de la población humana y terminar con la familia biológica, para hacer seres híbridos asexuados y hacer bebes de probeta, para poder moldeados mentalmente .

Este químico se llama ATRAZINA.

 


domingo, 13 de septiembre de 2020

La industria azucarera pagó a científicos para culpar a la grasa de los infartos


Por Teguayco Pinto

13 de septiembre de 2016

Documentos internos demuestran que durante la década de los 50 y los 60 la industria patrocinó varios estudios científicos que pasaban por alto la relación entre el azúcar y las afecciones cardíacas.

 

La estrategia seguida por los azucareros fue señalar a la grasa y el colesterol como los principales culpables dietéticos de las enfermedades del corazón.

 

"Hoy en día, es casi imposible contar la cantidad de empresas de alimentos que patrocinan investigaciones que suelen dar resultados favorables a sus intereses", asegura un editorial de la Asociación Americana de Medicina. 

 

La industria azucarera trabajó directamente con científicos en la década de los 50 y 60 para tratar de minimizar el papel del azúcar en las enfermedades cardíacas y trasladar el foco hacia la grasa y el colesterol. Así lo ha concluido una investigación, publicada este lunes en la revista de la Asociación Americana de Medicina.

En particular, el estudio ha centrado su atención en dos artículos científicos publicados en 1967 por varios investigadores de Harvard y que pueden haber influido en las recomendaciones nutricionales que se siguieron durante las décadas posteriores en EEUU. Éstas estaban centradas fundamentalmente en la limitación de las grasas saturadas y el colesterol, obviando el posible perjuicio causado por un elevado consumo de hidratos de carbono.

Grasas y azúcares añadidos: no recomendables

Ya en los años 60 se establecieron dos líneas básicas de investigación, que señalaban tanto a los azúcares añadidos como a las grasas saturadas de las elevadas tasas de infartos y otras enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, la mayor parte de las guías dietéticas se han centrado solo en la limitación de las grasas y el colesterol, restando importancia al elevado consumo de hidratos de carbono y azúcares añadidos, que puede haber contribuido a la epidemia de obesidad y diabetes que se vive en varios países occidentales.

El nuevo estudio parece apuntar a una maniobra maestra de la industria azucarera. Los hallazgos provienen de varios documentos encontrados recientemente por una investigadora de la Universidad de San Francisco, la doctora Cristin Kearns, que muestran que la Fundación para la Investigación sobre el Azúcar (SRF, por sus siglas en inglés) financió un estudio con el claro interés de que se pasara por alto el papel del azúcar en las enfermedades cardíacas y que se señalara a las grasas.

Kearns examinó los archivos, entre los que figuraban varias cartas entre la SRF, el profesor del Departamento de Nutrición de la Escuela de Salud Pública de Harvard, Marcos Hegsted, y el que fuera presidente de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, Roger Adams. Todos ya fallecidos.

Curiosamente, el propio Hegsted había sido el autor de varios estudios que señalaban que el nivel de glucosa en sangre era mejor indicador de aterosclerosis que el de colesterol y que, por tanto, relacionaban de manera directa el azúcar con con enfermedades cardíacas.

La maniobra de la SRF consistiría en contratar a Hegsted y al jefe de su departamento en Harvard, el profesor Fredrick Stare, para que formara parte del comité asesor científico de la Fundación y realizaran una revisión de todos los estudios realizados hasta la fecha sobre las posibles causas de las afecciones cardiacas.

La correspondencia no deja lugar a dudas sobre el "especial interés" de la SRF en "ahogar" la relación de los hidratos y la salud cardiovascular, ni sobre el conocimiento que Hegsted tenía de este interés: "Somos muy conscientes de su interés particular en los hidratos de carbono y abordaremos el asunto tan bien como podamos", afirmaba el investigador en una de sus misivas.

Finalmente, el estudio fue publicado a través dos artículos en la revista The New England Journal of Medicine, no sin antes haber recibido el visto bueno de la SRF. Sus conclusiones eran claras: solo había que tener cuidado con las grasas y el colesterol.

La influencia de las empresas en los estudios

"Estos documentos dejan claro que la intención del estudio financiado por la industria era llegar a una conclusión inevitable. Los investigadores sabían lo que el patrocinador esperaba y eso fue lo que hicieron", explica la profesora de Nutrición, Estudios de Alimentación y Salud Pública de la Universidad de Nueva York, Marion Nestle, en un artículo de la revista de la Asociación Americana de Medicina.

Para esta investigadora, los responsables de esta nueva investigación han hecho "un gran servicio público", aunque recuerda que no se pude saber si Hegsted y Stare falsearon los datos o "si realmente creían que la grasa saturada era una mayor amenaza".

En la actualidad, al igual que casi todas las revistas médicas, la que publicó el estudio de Hegsted y Stare requiere que los autores informen claramente de todos los posibles conflictos de intereses. Pero esto no ha puesto fin a la influencia de la industria alimentaria sobre los estudios científicos. "Hoy en día, es casi imposible contar la cantidad empresas de alimentos que patrocinan investigaciones que suelen dar resultados favorables a sus intereses", afirma Nestle.

Existen dos ejemplos recientes que evidencian la vigencia de este tipo de prácticas. El pasado año, una investigación periodística realizada por el New York Times mostró cómo Coca Cola había invertido millones de dólares para que se pasara por alto la relación entre el consumo de bebidas azucaradas y la obesidad. En otra investigación, llevada a cabo por la agencia Associated Press, se desveló cómo los fabricantes de golosinas también trataban de influenciar los estudios científicos.

Para la profesora Nestle, la influencia de las empresas "socava la confianza del público en los científicos, contribuye a la confusión sobre qué se debe comer y puede orientar las Guías Alimentarias en una dirección que no vaya en el interés de la salud pública". Esta investigadora concluye que este hallazgo debe servir "como advertencia no sólo a los políticos, sino también a los investigadores, revisores, editores de revistas y periodistas de la necesidad de considerar el daño que pueden hacer a la credibilidad científica y a la salud pública los estudios financiados por las compañías de alimentos".

Fuente: https://www.eldiario.es/sociedad/azucares-anadidos-alimentacion-salud_1_3833220.html

sábado, 5 de septiembre de 2020

Conóceme, mi nombre es dióxido de cloro y soy una molécula que tiene 1 cloro y 2 oxígenos

Por Fernando De la Fuente García, Mtro. QFB.

¿Está usted enterado del funcionamiento del dióxido de cloro o CDS? ¿Conoce usted los elementos químicos que conforman el del dióxido de cloro o CDS? ¿Es usted capaz de identificar la fórmula correcta del dióxido de cloro o CDS? ¿Conoce usted el nombre del compuesto de la siguiente fórmula ClO2? ¿Está usted enterado que el compuesto que tiene la fórmula ClO2 puede actuar como desinfectante oxidando patógenos en el cuerpo humano? ¿A caso está usted enterado de que el compuesto ClO2 es un excelente activador de la mitocondria? Si usted acertó correctamente los cuestionamientos anteriores, déjeme decirle que usted está muy bien preparado y con mucha disposición para entender el proceso de la respiración del cuerpo humano como un proceso más eléctrico que químico.

Cuando te dispones a abrir la mente, una de las tantas cosas que me vienen a la mente, es que todo lo que nos pasa, es en realidad una percepción, podemos considerar el sol abrasador o nutrirnos de su calidez, podemos considerar la lluvia molesta o fantástica para las plantas, durante el tiempo que estamos aquí en este mundo, principalmente percibimos a nivel emocional lo que nos rodea y basándonos en la interpretación de estas percepciones, tomamos nuestras decisiones.

Todas esas decisiones a su vez, siempre traen consecuencias a veces positivas, aunque a veces también nefastas, pero cuidado con esta consideración, porque al decir nefasto, estamos juzgando nuevamente lo que nos ocurre, y esto no es más que otra percepción; a vida es un caminar, donde a cada paso que damos, nos espera un gran aprendizaje para seguir avanzando; conóceme mi nombre es dióxido de cloro y soy una molécula que tiene 1 átomo de cloro y 2 átomos de oxigeno.

El dióxido de cloro al parecer es la sustancia activa de todas las remisiones espontáneas, por lo tanto, vale la pena aprender más sobre sus propiedades básicas, así que los invito  incursionar e investigar un poco sobre el compuesto químico dióxido de cloro cuya fórmula es ClO2, el dióxido de cloro no es un descubrimiento reciente, Humphry Davy hizo el gas en 1814 al reaccionar ácido clorhídrico con clorato de potasio; en los últimos años, se utiliza el ácido clorhídrico para la producción de grandes cantidades de dióxido de cloro, en lugar del clorato de potasio, normalmente se utiliza clorito de sodio (NaClO2 ), el dióxido de cloro (ClO2) es un gas sintético que no ocurre de manera natural.

Un color amarillento-verdoso es el que adquiere disuelto en agua,  tiene un olor irritante parecido al cloro, aunque el olor es muy parecido, el dióxido es muy diferente al elemento del cloro en sí, tanto en estructura química como en cuanto a su comportamiento, porque es un compuesto neutro del cloro, que no se combina fácilmente con otras sustancias; la clave de las recuperaciones de distintas enfermedades, a partir del uso del dióxido de cloro y confirmadas por cientos de testimonios, es que debe haber “algo en común en todas ellas”; para comenzar, cuando hablamos de del dióxido de cloro, se trata de un oxidante, es decir, de una sustancia que facilita la combustión porque añade oxígeno a todos los procesos, a diferencia de otros medicamentos que habitualmente funcionan envenenando las sustancias patógenas.

En el cuerpo, el oxígeno no se acumula y por lo tanto es un proceso fármacodinámico muy diferente, la oxidación, además, es utilizada de manera similar y natural por nuestras células de defensa, como los neutrófilos en el proceso de fagocitosis, que no es otra cosa que engullir y combustionar al enemigo por decirlo de manera simple y coloquial.

Un gas de color amarillento hasta amarillento rojizo, es el dióxido de cloro en realidad, y es porque se evapora rápidamente en el aire, si la temperatura está por encima de los 11 °C, como gas, cuando no está disuelto en agua es muy reactivo, porque es un elemento halógeno cuya característica por faltarle solo un electrón en su última capa, es lo que le hace ser muy fácil de reaccionar y puede causar una deflagración si la concentración es muy alta y la presión del gas está por encima del 10%, es por esta razón por la cual en la industria se fabrica el dióxido de cloro en el lugar donde se necesita, la industria trabaja con el dióxido de cloro en el blanqueo de papel, donde se utiliza de manera muy concentrada y en grandes cantidades, conjuntamente con clorato sódico (NaClO3).

La desinfección de aguas públicas, con el fin de crear agua potable saludable y segura para la ingestión humana, es otro de los mayores usos a nivel industrial, es un desinfectante tan eficaz, que se utiliza tanto para la desinfección de alimentos, como incluso para la descontaminación de armas biológicas de uso militar, como el ántrax (carbunco), debido a la capacidad de eliminar virus, hongos e incluso esporas, el dióxido de cloro es una sustancia excelente para el lavado de vegetales; es seguro utilizarlo y cumple con las regulaciones alimenticias, se utiliza en las manzanas para eliminar listeria y la bacteria E. coli, en patatas contra la caspa de patata y, en cítricos, contra el moho verde y la putrefacción amarga, en el agua de piscifactoría, contra la anemia infecciosa del salmón y la necrosis pancreática infecciosa.

La industria de los alimentos, el dióxido de cloro es la mejor opción (aditivo autorizado = E926) debido a que tiene una muy baja toxicidad residual y ha demostrado que es un compuesto seguro, cuando es usado adecuadamente.

El dióxido de cloro, como es extremadamente soluble en agua sin crear enlaces químicos, pasa a ser uno de los aspectos más importantes para considerar su uso, es decir, es un gas que realmente se disuelve por completo en el agua, esto es debido a que tiene una estructura molecular extremadamente parecida a la molécula del agua y por ésta y otras razones más, se disuelve completamente, una vez que el dióxido de cloro está disuelto en el agua, también es capaz de reaccionar rápidamente con otros componentes, sobre todo si son de pH ácidos.

Cuando libera oxígeno por un lado y por el otro lado forma el ion de clorito

(ClO2-), es una característica clásica de reacción del dióxido de cloro en el agua, el ion es una molécula que está eléctricamente cargada, como si fuera una batería, y en nuestro caso el ion de clorito lleva una carga eléctrica negativa (ClO2-), y también es muy reactivo, el ion de clorito, que tiene una carga negativa, busca para compensarse una carga positiva, para ser estable, en nuestro caso, es el sodio, y lo que tenemos entonces, es clorito sódico; si esto a su vez lo volvemos a disolver en agua, se forman iones de clorito e iones de sodio. El dióxido de cloro, al ser muy reactivo, es capaz de exterminar patógenos en el agua a través de un proceso llamado oxidación.

En Estados Unidos se calcula que unos 12 millones de personas están expuestas diariamente al dióxido de cloro y al ion clorito en el agua potable, sin efectos adversos hasta la fecha; existe incluso algún caso documentado de sobredosificación accidental en un pueblo de China, durante un tiempo prolongado, que tampoco tuvo ninguna repercusión negativa en términos de salud; un aspecto interesante del dióxido de cloro, es que reacciona incluso con la luz ultravioleta y la luz solar, convirtiéndose en: cloro, gas y oxígeno, y ésta es la razón por la que el dióxido de cloro debe ser mantenido lejos de la luz solar y ultravioleta.

Las botellas de cristal marrón son las más adecuadas ya que las botellas transparentes o de cristal azul dejan pasar la luz ultravioleta, y es capaz de hacer reaccionar el dióxido de cloro. Si se ingiere el dióxido de cloro, rápidamente reacciona con patógenos ácidos liberando oxígeno y formando iones de clorito, que después se convierten en iones de cloruro, es decir, la sal común (NaCl), nuestro cuerpo metaboliza esta mínima cantidad en sal sin ningún problema, ya que todos nuestros fluidos son salinos, de hecho, nuestro cuerpo pierde sal de manera constante al orinar y sudar.

¿Qué se sabe del dióxido de cloro? 

Se sabe que el dióxido de cloro es el mejor desinfectante conocido, ya que es capaz de eliminar tanto bacterias, hongos y virus, como parásitos de tamaño pequeño, en un amplio rango de pH, se lleva utilizando hace 80 años para desinfectar el agua potable, sin haber causado problemas en todos estos años, se utiliza en la industria de manera amplia, para desinfección, también se utiliza para el blanqueo de papel, pero en concentraciones extremas que no tienen nada que ver con la dosis de ingestión.

Tampoco es lo mismo la concentración del ácido clorhídrico de nuestro estómago con la concentración al 37% y la del ácido clorhídrico industrial, si nos goteara encima de la piel ácido clorhídrico industrial la disolvería instantáneamente. La razón del uso del dióxido de cloro, es que no destruye la estructura que blanquea, es decir, no es agresivo con la sustancia base, incluso en altas concentraciones. El efecto positivo del dióxido de cloro (CD) está basado en gran parte por su capacidad para fortalecer el sistema inmunológico de nuestro cuerpo, no solo por la oxidación de los patógenos, sino también por otros efectos más complejos.

También es muy importante su poder para aportar oxígeno a las células, como regla general se puede decir, que cuanto más enfermo se esté, más poco a poco se dosificará, en este proceso de oxidación, hay que entender que los residuos tienen que ser eliminados por el organismo; parte de sus posibles efectos “negativos” serían las molestias derivadas de las eliminaciones por parte del organismo, de los residuos de los patógenos y otros agentes dañinos que han quedado destruidos, se aconseja empezar siempre con dosis bajas, las que paulatinamente se podrán incrementar, para así ir eliminando esos residuos progresivamente y sin molestias.

La persona, cuanto más enferma se encuentre, más cargada de residuos tóxicos estará, y esta es la razón para incrementar la dosis poco a poco, con personas que sufran enfermedades graves, se puede decir que la dosificación, depende más del grado de salud, que del peso de la persona. La molécula de dióxido de cloro (ClO2) queda destruida por la reacción química: el oxígeno (O2) liberado se une o bien con hidrógeno (H) para formar agua (H2O) o bien con carbono (C) para formar dióxido de carbono (CO2). El ion neutral de cloro se une a sodio para dar lugar a la sal común (NaCl).

¿Es cierto que el dióxido de cloro puede curar todo? 

Quiero dejar claro aquí que el dióxido de cloro no puede curar todas las enfermedades, sobre todo una de las peores enfermedades de la humanidad: “La estupidez” El cuerpo, solo puede curar enfermedades, y existen herramientas que le ayudan a realizar esta labor, cuando no es capaz de hacerlo exclusivamente por sí mismo, Jim Humble afirmó en su libro, que con el MMS (que fueron las siglas inventadas por Jim Humble para su Sustancia Mineral Milagrosa), se pueden curar todos los cánceres, evidentemente no es así, ya que se trata de una enfermedad compleja, con muchas causas, y además existen muchos tipos.

Sé que él, Jim Humble lo dijo de todo corazón, cuando al principio se podía ver que la gente se recuperaba, y lo que sí es cierto, es que muchas personas se han recuperado completamente de cánceres terminales, pero no es lo mismo decir muchas que todas, otra cosa importante, es que en ocasiones se confunden los términos químicos, les ocurre incluso a profesionales médicos; la sustancia base precursora para hacer dióxido de cloro es el clorito sódico (NaClO2) ¡No es hipoclorito! Hipoclorito es lejía, o también llamada lavandina, que es una sustancia usada para el blanqueo de la ropa siendo otra sustancia química distinta al dióxido de cloro (ClO2).

Sobre todo, a algunos medios de comunicación sensacionalistas, les encanta sacar esta conclusión, ya que la polémica es el vehículo de venta de su programa, cuanta más polémica, más audiencia y más ingresos por publicidad, no importa el contenido, éstos mismos medios de comunicación sensacionalistas, pueden un día inducir a que alguien tome lejía para curarse, debido a sus absurdas afirmaciones; no les culpo, son parte de la “Mátrix” en que vivimos, tampoco es clorato (ClO3 -), que es otra sustancia mucho más agresiva que el clorito sódico (NaClO2), de hecho, su nomenclatura química es clorato sódico (NaClO3) . Se sabe que el clorato sódico causa diarreas y a veces también induce al vómito.

Clorito sódico (NaClO2), el precursor para producir el dióxido de cloro (ClO2) se necesitan, en principio, dos sustancias: una de ellas es el clorito sódico (NaClO2) y la otra es un ácido. De hecho puede ser casi un ácido cualquiera, ya sea ácido cítrico, ácido láctico, ácido fosfórico, bisulfito, vinagre, y un largo etcétera. Para que no haya ningún residuo posterior en la reacción, el mejor ácido sin duda alguna es el ácido clorhídrico, con la sigla o formula química HCl.

Para que el líquido dióxido de cloro resultante tenga un pH neutro adecuado alrededor de pH7, este ácido clorhídrico debería tener un valor de concentración del 4%, aunque el valor técnico (estocástico) de concentración del ácido clorhídrico debería ser más alto en teoría, he decidido usarlo al 4%, ya que el estómago tiene el mismo porcentaje de ácido clorhídrico por naturaleza, y se produce una reacción secundaria más lenta que permite un efecto más prolongado y suave, haciendo más fácil su absorción sin efectos adversos. El dióxido de cloro (CD) consta de dos componentes muy abundantes y baratos: clorito sódico (NaClO2) y ácido clorhídrico (HCl), que cuando se juntan producen un gas llamado dióxido de cloro (ClO2 ) A esta mezcla siempre se le añade agua, habitualmente entre 100 a 200 ml, para finalmente ser ingerido.

Al ser muy hidrosoluble, las mucosas lo absorben fácilmente y así el gas del dióxido de cloro (ClO2) puede penetrar en el tejido intersticial. Este gas disuelto en agua, genera un potente efecto desinfectante selectivo, que elimina por oxidación a todos los agentes patógenos de pH ácido y preferiblemente anaeróbicos, que se encuentran en el cuerpo, pero discriminando las células y bacterias simbióticas que tenemos, debido a su pH más alto. Lo logra por el diferencial del pH de la sangre corporal que es ~7,3 a ~7,4, ya que cuanto más ácido es el patógeno, más fuerte es el potencial de la oxidación (se rige según ecuaciones de Nernst).

¿Qué es la oxidación? 

En este momento quiero explicar, a grandes rasgos y de manera sencilla, qué es la oxidación, Oxidación, en el fondo significa combustión.

Ahora… existen diferentes formas: Ejemplo por oxidación lenta: cuando una manzana se vuelve marrón al cortarse y entrar en contacto con el oxígeno, oxidando su pulpa. Otro ejemplo sería el óxido de hierro, que es una oxidación lenta, pero capaz de desintegrar el metal. Un ejemplo de oxidación rápida: es un fuego, o una explosión, eso es una oxidación rápida.

Nada más nacemos y empezamos a respirar llenando nuestros pulmones con el oxidante más abundante del mundo: “el oxígeno”, que tiene la fórmula O2. Este oxígeno es el que permite que podamos vivir de manera autosuficiente, el oxígeno es esencial para nuestra vida, ya que en primer lugar llenamos los glóbulos rojos de oxígeno en nuestros pulmones, y eliminamos “el humo contaminante” del CO2 al exhalar, no hacemos otra cosa distinta a la que hace cualquier motor de combustión, simplemente que de forma mucho más eficaz, de hecho, durante el proceso, no sólo captamos oxígeno y eliminamos el CO2, también alcalinizamos el cuerpo con cada respiración que hacemos.

¿Cómo funciona el proceso de alcalinización?

Primero, explicaremos cómo funciona el pH y qué significa el potencial de hidrógeno (pH) en nuestro cuerpo, de manera fácil, podemos decir que pH 7 es neutro, mientras que menos de 7 es ácido y más de 7 es alcalino, ¿Estamos de acuerdo? La sangre en nuestras venas (es la que cargada de CO2, va a los pulmones a purificarse) tiene un pH de ~7,31 mientras que la sangre en las arterias (es la que sale de los pulmones purificada llana de oxígeno para distribuir en todo el cuerpo) cuando sale de los pulmones tiene un pH de ~7,41, es decir, con cada respiración estamos alcalinizando nuestro cuerpo, cosa importantísima, ya que durante el día respiramos de 15.000 a 25.000 litros de aire, tanto despiertos como mientras dormimos, así que el proceso de alcalinización básicamente se produce por medio de la respiración.

Esto es muy importante, ya que últimamente se ha podido leer en internet mucho sobre la alimentación alcalina. No es que quiera meterme con la nutrición de ninguna manera, simplemente hay que dejar algunas cosas claras. Durante el día puede que comamos de 500 a 700 gramos, y toda esta comida tiene un pH por debajo de siete, que significa que es ácida. Si entonces pesamos 80 kilos o más, estos pocos gramos no son suficientes para alcalinizar al cuerpo, de ninguna manera. Lo que sí es cierto es que, según lo que comamos, nuestro metabolismo se volverá ácido con más facilidad, ya que los azúcares si no los oxidamos, crean fermentación y esta fermentación a su vez es ácida.

Para decirlo de manera simple, un zumo de manzana al final se convierte en vinagre si fermenta lo suficiente y si tiene suficiente azúcar. El proceso de fermentación también libera energía en forma de calor, pero es poca, en comparación con la oxidación. La relación en el cuerpo entre ambas, es que la fermentación produce aproximadamente 4 unidades de energía, mientras que la oxidación produce 36. La diferencia es obvia. Nosotros somos fuego y lo somos, literalmente, la llama de la vida, pero hay que recordar que no hay fuego sin oxígeno. Volvamos a los glóbulos rojos, que se llenan de oxígeno en nuestros pulmones. Una vez que están saturados de oxígeno, salen de los pulmones hacia nuestros órganos, donde liberan este oxígeno. ¿Pero cómo lo hacen, exactamente?

Lo interesante es que los glóbulos rojos no liberan el oxígeno en nuestros órganos de manera uniforme, sino principalmente donde hay acidez. ¿Qué significa? Primeramente, cuando nuestros músculos ejercen fuerza, se crea el ácido láctico, que, como dice el nombre, es un ácido, en estas zonas la sangre libera mucho más oxígeno que en las zonas no ácidas, se calcula aproximadamente un 16% más, también hay que tener en cuenta que en la literatura científica indica que la célula utiliza el oxígeno sólo para la combustión del azúcar (que es carbón), personalmente, opino que es más complejo, ya que el oxígeno permite a través de la oxidación (es decir de la combustión), crear un entorno más alcalino, ya que la mayoría de los óxidos (los podemos llamar cenizas) son más alcalinos.

Antiguamente, de hecho los jabones, se hacían con ceniza., cuando hacemos ejercicio practicando algún deporte, principalmente ocurren tres cosas en nuestro cuerpo: 1. Quemamos grasas, 2. Quemamos azúcares y 3. Quemamos toxinas, puedo adelantar que la teoría del “estrés oxidativo”, que es una antigua hipótesis de Denham Harman de 1956 y ha sido probada falsa en muchos de sus aspectos, a través de los trabajos galardonados de la “mitohormesis” del profesor Dr. Michael Ristow, que demostraron que el estrés oxidativo a corto plazo prolonga la vida, que es justo lo contrario de lo que se ha creído anteriormente.

Lo voy a explicar de manera sencilla.

¿Quién cree usted que está más sano, una persona que practica ejercicio o una persona con una vida sedentaria en el sofá? “El que hace deporte”, me van a contestar prácticamente todos. Pero vamos a ver… si los que están haciendo deporte pasan mucho más estrés oxidativo, según la teoría antigua, deberían estar más enfermos, porque el oxígeno es el radical libre más abundante de nuestro cuerpo. Ahí podemos observar la manipulación que se ha hecho durante los últimos 50 años, vendiendo suplementos antioxidantes, por valor de miles de millones a diestra y siniestra, siempre se trata de lo mismo, hacer más dinero, un antioxidante no es otra cosa que un apagafuegos dicho de manera simple. Puede ser útil para personas muy flacas y anoréxicas, o mal nutridas.

Pero hoy en día nuestro problema es justo el contrario, hay sobreoferta alimenticia, en combinación con sedentarismo televisivo, y el oxígeno no llega a las células para la oxidación, que significa combustión, recuerda que sin combustión no hay energía, sin energía no hay defensas, y sin defensas hay enfermedad; explicado de manera simple, el dióxido de cloro al disociarse libera oxígeno en las zonas ácidas del cuerpo, muy similar a como lo hacen los glóbulos rojos de la sangre, pero de forma mucho más potente. Sabemos que la mayoría de las enfermedades están relacionadas con demasiada acidez en el cuerpo, también llamada “acidosis metabólica”.

Este oxígeno liberado por  el dióxido de cloro reacciona oxidando los componentes o toxinas ácidas que están en la sangre o en el tejido intersticial, donde ni siquiera la sangre llega, el dióxido de cloro se disuelve extremadamente bien en el agua y por lo tanto puede repartirse por todo nuestro cuerpo, que en un 70% es agua; si una persona pesa 100 kilos, son 70 kilos de agua pero sólo 6 litros de sangre, que hacen la función de líquido hidráulico de transporte, el dióxido se reparte mucho mejor en el agua y llega a zonas escondidas también, al tejido intersticial, sabemos que el dióxido de cloro es selectivo por pH y por lo tanto reacciona con toda substancia que sea más ácida que el 7,3 del cuerpo humano.

También sabemos que prácticamente todos los patógenos ya sean bacterias, virus, hongos o pequeños parásitos, son más ácidos, entonces, debido a su capacidad selectiva, el dióxido de cloro libera el oxígeno justo donde están los patógenos ácidos, provocando la oxidación de los mismos, dicho de manera simple, los quema, no existe ninguna resistencia posible a la oxidación, si es lo suficientemente potente; de hecho nuestro cuerpo y el de todos los demás vertebrados, utilizan el mismo principio en el interior de los neutrófilos, que son las células asesinas de defensa de nuestro sistema inmune desde hace millones de años, estas células engullen a los enemigos, creando una oxidación que los elimina, conseguimos con este efecto un entorno más alcalino, con menos bacterias, virus u hongos, donde el cuerpo puede recuperarse y curarse de manera natural.

La capacidad de oxidación selectiva del dióxido de cloro en nuestro organismo es la clave de todo y yo creo personalmente, que es uno de los hallazgos más grandes de la historia de la humanidad, que puede eliminar gran parte del sufrimiento innecesario, de manera eficaz y muy económica; que esto quizás no concuerde con los intereses de la industria farmacéutica, es otro capítulo. Lo interesante es que el dióxido de cloro no sólo es selectivo, también reacciona de manera diferente con cada patógeno, es decir, cuanto más ácida es la bacteria, más fuerte es la reacción química de oxidación y cuanto menos ácida es, menos fuerte es la oxidación, esta es la razón por la que no afecta tanto a las bacterias simbióticas del cuerpo, ya que habitualmente tienen un rango de pH similar al del cuerpo, y esto es lo que les permite ser simbióticas.

Para que una bacteria pueda atacar a nuestro cuerpo, ésta debe tener un pH más ácido que el de nuestras células, al igual que los imanes. Si nos imaginamos dos imanes con la misma carga, el resultado es que se repelen; sólo si tienen cargas diferentes, es decir si uno es positivo y el otro negativo, se atraen y se quedan pegados, con las bacterias pasa exactamente lo mismo, ojo, ya que el pH negativo es necesario, para poder atacar a través de un intercambio de electrones, las células de pH neutro o ligeramente alcalinas de nuestro cuerpo, debemos hacernos muchas preguntas: ¿para qué necesitamos antioxidantes artificiales?

Hay partes de la teoría de los radicales libres que son ciertas,

sin embargo no se evalúa de manera correcta el hecho de que los radicales libres del oxígeno (las especies del oxígeno reactivo “ROS”) son los más abundantes en el cuerpo. No hay fuego sin oxígeno, el oxígeno es el responsable de la vida y al mismo tiempo convierte todo en cenizas alcalinas, impidiendo que nuestro cuerpo se acidifique. Todo es una cuestión de equilibrio, porque lo que sí es cierto es que demasiado fuego nos quema (esto es básicamente lo que se postula en la teoría de los radicales libres) pero bueno, preguntemos lo siguiente ¿Cuántos de ustedes están corriendo una maratón?… Pocos, ¿Verdad?

La inmensa mayoría de la humanidad que habita el hemisferio norte hoy en día, tiene problemas de sobrepeso, que es justo lo contrario, y significa falta de oxidación y de combustión; así que podemos resumir los peligros del fuego (es decir de la oxidación) del siguiente modo: demasiado fuego nos quema, mientras que poco no nos calienta, un fuego con falta de oxígeno sólo saca humo y el humo nos asfixia, ¿¿No es cierto? Hay que tener en cuenta que el humo resultante de la combustión nos puede dañar, ya que no es lo mismo quemar algunas hojas de papel, que una pila de neumáticos. Lo mismo pasa con el tratamiento con CDS, cuanto más enfermo se está, más poco a poco hay que empezar, debido a la gran cantidad de toxinas presentes en el cuerpo.

¿Sabe usted realmente para que le sirven los oxidantes en su cuerpo?

Los oxidantes son sustancias capaces de almacenar el oxígeno de manera química, como una batería es capaz de almacenar electricidad. Ojo, estos oxidantes liberan este oxígeno bajo ciertas condiciones, es lo que se llama una reacción química, ojo, según la fuerza, la oxidación puede ser lenta, como por ejemplo cuando se oxida el hierro, o puede ser muy rápida, como una explosión. En ambos casos se trata de oxidación. Ojo, oxidación no significa que solamente el oxígeno se combina en el cuerpo con otros elementos. No sólo el oxígeno puede oxidar, también otras sustancias químicas pueden hacerlo, sin embargo, el oxígeno es capaz de oxidar en el cuerpo combustibles como el azúcar o la grasa para generar calor, y las células puedan crear la electricidad necesaria para que el cuerpo y la mente funcionen. Atención, ojo con las dosis de ClO2.

Para entender por qué el dióxido de cloro (ClO2) en las dosis adecuadas no daña las células del cuerpo, tenemos que entender primero las bases de la oxidación. y esto en realidad, no es tan complicado como parece, los oxidantes son capaces de robar electrones a otras sustancias químicas, podemos decir que los electrones son como una especie de cemento eléctrico, que todo lo mantiene unido, ¿De acuerdo?, si ahora se roban los electrones a la materia, la construcción se caería a trozos, es como si quitáramos el cemento a una pared de ladrillos. La diferencia entre un oxidante y otro es su fuerza, que también se llama potencial oxidativo.

El oxígeno como tal, podemos verlo como un elemento básico, que oxida en el cuerpo exactamente lo que debe oxidar y no afecta las piezas vitales, así que estos oxidantes almacenan el oxígeno por un lado, y facilitan la combustión por el otro lado, hay muchos diferentes, no es necesario nombrar a todos aquí, pero podemos mencionar algunos como por ejemplo el ozono (O3); esta molécula triplete de oxígeno se utiliza para la limpieza de residuos en el agua y es una forma excelente de desinfección, ya que por un lado tiene un potencial fuerte que es 2,07 V (volts), y por el otro lado no deja más residuos que oxígeno.

El ozono (O3) también se utiliza en terapias; la terapia de ozono es muy conocida y ha ayudado a muchísima gente a superar sus problemas de salud, en terapias, el ozono muchas veces se usa para enriquecer el oxígeno en sangre, sin embargo debido a su potencial alto, no sólo afecta a las bacterias, sino también a las propias células de la sangre y hay que tener sumo cuidado en su dosificación y aplicación, el ozono se consume a través de la oxidación. Otro oxidante, utilizado en terapias, es el peróxido de hidrógeno (H2O2), también llamado agua oxigenada, que tiene un potencial oxidativo de 1,78 V (volts) y también es demasiado fuerte en términos técnicos. El dióxido de cloro tiene un potencial oxidativo de 0,95 V (volts) en condiciones estándar y además es selectivo por pH, a diferencia de los otros, puestos a elegir es el mejor de todos.

Pasemos ahora  a cuestionarnos lo siguiente, ¿Conoce usted algo acerca de las precauciones en el uso del dióxido de cloro o del clorito sódico? Muy bien, todo profesional que este deseando utilizar tratamientos de dióxido de cloro o del clorito sódico, debe observar las siguientes precauciones: Precaución uno, aunque contiene “cloro” en su denominación, es muy distinto de hipoclorito (lejía), aunque son habitualmente confundidos, cuando mezclamos el clorito sódico con el ácido, generamos dióxido de cloro, que siempre es amarillo con un olor a piscina, pero ojo, si mezclamos hipoclorito con un ácido, se crean gases muy fuertes y tóxicos, insoportables, además la reacción crea bastantes burbujas efervescentes, cosa que no ocurre con el clorito sódico.

Una segunda precaución, es no inhalar de manera masiva los gases del dióxido de cloro, durante un tiempo prolongado, ya que puede causar irritación en la garganta y dificultades respiratorias, en pequeñas cantidades durante breve tiempo es inocuo, como lo demuestran los estudios del Dr. Norio Ogata, la documentación científica sobre la toxicidad del dióxido de cloro, se refiere en principio a la inhalación, que no es lo mismo que la ingestión en cantidades pequeñas, que es inocua. La tercera precaución, nos dice que siempre se añade agua a la mezcla que se obtiene cuando activamos clorito de sodio con el ácido, obteniendo el dióxido de cloro de esta manera, nunca se utiliza de forma concentrada, si salpica algo de líquido encima de la piel o la ropa, hay que lavarlo con agua abundante.

Cuarta precaución, no utilizar recipientes de metal, los recipientes de metal reaccionan con el dióxido de cloro, ya que se oxidan, esto incluye al acero inoxidable, ya que es una aleación que contiene varios metales, como níquel y cromo. En la precaución cinco nos recomienda no utilizar goteros de goma, ya que éstos no tienen suficiente resistencia al pH 13 alcalino del clorito sódico y con el tiempo, se puede disolver la goma en el líquido, dejando partículas en disolución, tampoco son adecuados como goteros ya que las gotas son demasiado grandes.

Precaución seis Sólo utilizar botellas de gotero oftalmológico del PP/HDPE/PE, todos estos materiales son resistentes y soportan la alcalinidad y acidez (pH 13/pH 1), y mantienen las propiedades durante muchos años, cosa diferente con los plásticos transparentes del tipo PET no son recomendables para guardar el clorito sódico concentrado durante tiempo, ya que a la larga se desintegran y dejan residuos en la solución del clorito de sodio. El PET (Politereftalato de etileno), contiene átomos de carbono, que debido a su cercanía al oxígeno tiene una densidad de electrones baja. Resulta ser sensible para reaccionar con clorito sódico (NaClO2) por el pH alto, y entonces se desintegran con el tiempo las cadenas del polímero.

Una pregunta muy recurrente entre los profesionales es ¿Cómo puedo saber si el clorito de sodio está en mal estado? Para eso, el indicador de si el producto está mal es su color, ojo, si el clorito, que debe ser transparente, después de activar se vuelve lechoso, está en mal estado, muy importante, el color activado del dióxido de cloro CD o la Sustancia Mineral Milagrosa (MMS) de Jim Humble, siempre debe ser amarillo- ámbar transparente, antes de rebajarlo con agua, no se deben utilizar botellas de PET (botellas de plástico transparente) con el clorito sódico (NaClO2 ), debido a su pH13. Pero en cambio sí se pueden utilizar botellas de PET con CDS ya que su pH es neutro.

Precaución siete Usar como activador el ácido cítrico puede provocar en personas sensibles una acidosis intestinal con diarreas, malestar, Citrobacter (un género de bacterias que se nutren del citrato), esta mezcla ya no se usa, aunque es igualmente eficaz. Nota: Sí, se pudiese utilizar ácido cítrico para hacer CDS, ya que no entra en la mezcla final, porque solamente se utiliza el gas creado.

Precaución ocho Para la neutralización de clorito de sodio/dióxido de cloro en casos de emergencia, se utiliza estrictamente bicarbonato de sodio y nunca vitamina C (ácido ascórbico) como antes se recomendaba. En caso de una emergencia (si se ha ingerido una cantidad grande de clorito de sodio o de dióxido de cloro), se toma un vaso de 240 ml de agua con una cucharadita de postre de bicarbonato de sodio. Con eso se neutraliza el efecto inmediatamente. Si se toma vitamina C, el efecto del ácido de esta, lo que hace es reaccionar con el clorito de sodio y producir de manera espontánea gas dióxido de cloro y eso no es lo que se quiere.

Una pregunta muy recurrente entre los profesionales en estos casos: ¿Es tóxico?

Quiérase o no, esa una de las grandes preocupaciones cuando tomamos cualquier sustancia o medicamento es saber qué efecto tendrá sobre nuestro cuerpo en términos de toxicidad. Justo en los momentos de redactar el presente documento se ha creado una corriente mundial contra del uso de CDS o Dióxido de Cloro como remedio para curar a las personas positivas de covid-19, corriente que solo tiende a desacreditar de manera irresponsable sin presentar ninguna prueba, solo lo dicen por referencia, provocando con ella muchas baja de personas que merecen vivir y no morir.

CDS o Dióxido de Cloro es otra forma de curar todo profesional de la salud sabe que la toxicidad es una cuestión de cantidad, ya que cualquier sustancia puede ser tóxica. La toxicidad siempre depende de la cantidad y el lugar, así que si se ingiere una gran cantidad concentrada, puede experimentar irritaciones incluso fuertes, aunque la mayoría de las personas no se expondrán a cantidades suficientemente grandes como para dañar permanentemente su cuerpo, la inhalación masiva sí es tóxica, ya que ocupa el espacio alveolar.

El CDS o Dióxido de Cloro 1.

No es una toxina que se acumula en el cuerpo. A diferencia de otras sustancias, se consume en el momento que reacciona con los patógenos. 2. En caso de respirar aire que contenga una cantidad de gas dióxido de cloro, puede experimentar irritación de garganta, nariz y pulmones. 3. De manera demasiado concentrada, produce irritaciones en el ojo, que son reversibles. 4. Debido a los datos obtenidos hasta la fecha y a su uso que data de 100 años, se puede considerar que el dióxido de cloro no produce cáncer, es decir no es carcinógeno. 5. Tampoco existen pruebas de toxicidad dañina en términos de reproducción.

Por el momento en la literatura científica confirmada establece: No existen efectos endocrinológicos, asociados con la ingestión de dióxido de cloro en humanos; No existen efectos relacionados con el cambio de peso por ingestión de dióxido de cloro en humanos; No existen efectos inmunológicos linfáticos documentados por ingestión de dióxido de cloro en humanos; No existen efectos neurológicos asociados por la ingestión de dióxido de cloro en humanos; No existen efectos en los aparatos reproductores por la ingestión de dióxido de cloro en humanos;

Además también, No existen efectos donde el cáncer pueda ser asociado al dióxido de cloro en humanos; No existen efectos mutagénicos asociados con el dióxido de cloro en humanos; No existen efectos conocidos de acumulación del dióxido de cloro o clorito en humanos; No hay caso mortal documentado de intoxicación por ingestión de dióxido de cloro en la literatura científica. Probablemente induce al vómito mucho antes de llegar a una cantidad crítica posible por ingestión.

A manera de conclusión,

te convido a que abras tu mente, aprende a desaprender, y vuelve a aprender es importante conocer, lo único seguro es el cambio, y para este momento vienen a mi mente las palabras de la Dra. de La Argentina Chinda Brandolino que mencionara en una conferencia a distancia coordinada por María José Molina  desde Sud América el pasado sábado 18 de julio del 2020, donde decía lo siguiente, Todos los médicos además de sus profesiones y especialidades, se encuentran estudiando homeopatía, otras medicinas que no son alternativas,  son otras formas de curar dada la dada la incompletitud de la medicina convencional que estudiamos.

Cabe acarar decía la Dra. Brandolino que la medicina oficial no es tradicional, ese es un error lingüístico en el que se incurre y que hay que corregir, tradicional es nuestra medicina  que se remonta a Hipócrates y a la vieja visión integrativa del ser humano,  del microcosmos dentro del macrocosmos, esta actual es una medicina convencional, que por convención a lo largo del siglo XX se ha impuesto, y por supuesto se ha impuesto a través del dinero y de las presiones económicas y políticas, CDS o Dióxido de Cloro es otra forma de curar todo profesional de la salud sabe que la toxicidad es una cuestión de cantidad, CDS o Dióxido de cloro no es toxico, es remedio para curar a las personas positivas de covid-19.

Abrir la mente.

Una de las tantas cosas que me vienen a la mente, es que todo lo que nos pasa, es en realidad una percepción, podemos considerar el sol abrasador o nutrirnos de su calidez; podemos considerar la lluvia molesta o fantástica para las plantas. Durante el tiempo que estamos aquí en este mundo, principalmente percibimos a nivel emocional lo que nos rodea y basándonos en la interpretación de estas percepciones, tomamos nuestras decisiones.

Esas decisiones a su vez, siempre traen consecuencias a veces positivas, aunque a veces también nefastas. Pero cuidado con esta consideración, porque al decir nefasto, estamos juzgando nuevamente lo que nos ocurre, y esto no es más que otra percepción. La vida es un caminar, donde a cada paso que damos, nos espera un gran aprendizaje para seguir avanzando.

¿Cómo quiere vivir su vida? Siempre se tiene la opción de elegir: elegir cambiar, probar alternativas a lo que acostumbra hacer, tener nuevos pensamientos y acciones, en definitiva… evolucionar. Aventurémonos al cambio para el aquí y el ahora, y para el futuro de los que quedan por venir. Abramos la mente a una nueva forma de sanar nuestro cuerpo. Usted decide

Para abrir la mente podemos hacernos preguntas, que la ciencia de hoy no sabe contestar.

Bibliografía:

Sitio Web:  www.andreaskalcker.com



Fuente: https://labrecha.me/?p=224563


 



viernes, 4 de septiembre de 2020

La caquexia

La caquexia es un estado de severa desnutrición, atrofia muscular, fatiga y debilidad.

Según el Dr. Hamer:

hay un tipo de caquexia que se debe a un conflicto biológico en fase CA que nunca llega a la fase de solución (PCL). El organismo continúa consumiendo las energías con el fin de resolver el conflicto biológico.



Según la medicina convencional (MC):

no se conoce la causa y se le considera un síndrome muy complejo y aún poco conocido que conduce a una pérdida de peso incontrolable.

Se especula que son muchos factores que juegan un papel en la caquexia que se presenta en diversas enfermedades crónicas. Muchos pacientes con enfermedades crónicas como el cáncer (del 50% al 80% de los pacientes con cáncer se ven afectados por la caquexia),  enfermedades autoinmunes padecen esta enfermedad adicional.

La reducción de las reservas de grasa y la degradación del tejido muscular provocan un debilitamiento. La MC cree que la caquexia es uno de los factores que contribuyen a la muerte prematura.

En Alemania, el Servicio Médico del Seguro de Salud (MDK) define la caquexia como un índice de masa corporal de menos de 18 kg / m².


Terapia:

Si el paciente está consciente y en un estado de ánimo asequible, se le debe ayudar a resolver su conflicto biológico. El factor decisivo es la voluntad del paciente. Si su voluntad es débil, debe recibir apoyo amoroso familiar y/o amical con el fin de infundirle un ánimo por la vida.

Si el paciente tiene hambre y si los síntomas le permiten, entonces la caquexia puede aliviarse con una mayor ingesta de alimentos.

Caso contrario, la terapia consiste en un tratamiento nutricional (especialmente nutrición artificial) en la medida en que se pueda tratar.

A pesar de todos los avances en la clínica médica, los estándares para el diagnóstico y  la atención de los pacientes caquécticos siguen siendo inadecuados y faltan opciones de tratamiento eficaces.