miércoles, 24 de octubre de 2012

Dr. Hamer:
»Si Ud. afirma: "Si Ud. está en contra la medicina oficial, ¿para qué viene aquí, a una facultad universitaria?"
¿Acaso la medicina oficial tiene un monopolio aquí en la facultad universitaria?
Pero ¿qué es la medicina oficial? Un compendio de 5 mil hipótesis y ella se imagina que tiene un monopolio.
Yo vengo como científico y no como alguien que aprendió de memoria el catequismo médico y viene a recitarlo.
Por cierto, tal catequismo lo conozco de todas maneras después de 15 años de haber laborado en la clínica universitaria.
Aquello que uds saben también lo sé.
Pero vengo aquí como científico y quiero presentarle a uds. leyes de la naturaleza demostradas científicamente, que han sido demostradas en 7 pacientes corrientes y hemos podido comprobar que son ciertas. Simplemente son ciertas.
Yo no quiero que uds. me crean como un acto de fe sino que uds. mismo se convenzcan científicamente.
a través de comprobarlas en el próximo caso clínico como se procede con las ciencias naturales de validez universal.
Aquí ya no se trata de medicina oficial o no medicina oficial, sino de lograr la demostración y esa es la verificación. Eso es todo.
Si algo es falso, pues es falso y hay que ser un buen perdedor.
Pero a favor del paciente tenemos que hacer todo lo posible. El paciente tiene el derecho de gozar este conocimiento.
Esta es mi opinión. No debemos caer en una guerra de fe.
Debe haber un esfuerzo sincero, una lucha honesta de la ciencia. Para esto estamos en la universidad.«

Fragmento del proceso de habilitación. Trnava, 1998

No hay comentarios:

Publicar un comentario